Det finns en inneboende kraft i repressiva system att bli ännu mer repressiva; och det handlar inte om magi, utan om naturlig utveckling. Låt oss säga att vi har infört något slags kontrollsystem i ett land, där medborgarna förväntas att →
Talibanerna i Afghanistan (själva sinnebilden för konservativa och efterblivna reaktionärer) har ett väldigt utvecklat och intrikat system av klaner. Etniskt sätt tillhör de pashtunerna, den dominerande folkgruppen i landet. Och de kan spåra sitt ursprung tillbaka till urgamla familjer samt →
De flesta västerländska rättssystem motsätter sig omvänd bevisbörda, dvs att den åtalade ska bevisa att hon är oskyldig. Istället är det upp till åklagaren att bevisa att brott begåtts och huruvida svaranden är skyldig. Man är oskyldig till motsatsen bevisats. →
I samband med BLM- och Antifa-demonstrationerna i USA så krävde man att polisen skulle avfinansieras. Och det kan ju låta som en revolutionär paroll från ytterlighetsorganisationer, men så var det inte. Det fanns guvernörer som allvarligt begrundande tanken om att →
Det finns olika ideologiska perspektiv på brott och straff. Den klassiska synen är att gärningsmannen ska straffas och/eller isoleras från samhället så att medborgarnas slipper hans gärningar. Den socialistiska eller vänsterliberala synen är lite mer komplicerad. Här utgår man ifrån →
En tolvårig flicka blir skjuten i en Stockholmsförort. Och den statliga mediekanalen förklarar att hon befann sig på fel plats vid fel tillfälle. Det börjar bli slut på lämpliga floskler. Händelseutvecklingen börjar bli ansträngd även för de vänsterintellektuella och deras →
Det är många som frågar sig varför symbolen en svensk tiger inte är öppen för allmänt bruk, då den skapades under andra världskriget och borde vid det här laget vara en del av det allmänna kulturarvet? Hur kommer det sig →
Många av våra rättigheter anses ha vunnits via civil olydnad. Metoden är fredlig och betraktas ibland som en slags överrättslig åtgärd för att obstruera mot osunt maktutövande. Det kan handla om att vägra lyda vissa lagar, eller att utan våld →
Inom frihetliga kretsar pratar man allt oftare om republik i jämförelse med demokrati. Där republik inte nödvändigtvis syftar på avskaffandet av kungahuset, utan beskriver ett statsskick med stark grundlag, konstitutionsdomstol och tjänstemannaansvar. Medan demokratin mer påminner om ett slags pöbelvälde, →
