I akademiska kretsar har det länge talats om britternas eventuella skuld i andra världskriget, att kriget blev mer brutalt när brittiska flygplan började terrorbomba städer i Tyskland. Och det här var i början av kriget, innan alla fasor vi känner till idag släpptes loss.
Britterna hade få resurser 1940, då tyskarna fördrivit dem ut ur Europa, kriget var i princip över för dem. Däremot hade de många bombplan, och följaktligen påbörjade man de skoningslösa räderna mot inte bara militära faciliteter utan framförallt civilister.
Från dagens synvinkel så framstår mycket av det här som ren terrorism. Och mannen som stod bakom den omtvistade militära strategin var förstås Winston Churchill. Händelserna blev åter aktuella i och med en intervju som Tucker Carlson gjorde med populärhistorikern Darryl Cooper,
Den här artikeln går inte ut på att tvätta tyskarna från skuld, nej, de får även fortsättningsvis bära hundhuvudet för merparten av vad som hände under kriget. Men det är alltid intressant med nyanser, och vad som ledde till krigets vidare förgreningar.
Och visst kan man fundera över Churchills bedrifter, som drog sitt land i krig mot Tyskland för att Polen blev anfallet, och i slutet av kriget så gavs Polen till den sovjetkommunistiske envåldshärskaren Stalin. Och stora delar av Centraleuropa hamnade bakom järnridån. Samt att hans eget land förlorade sin imperiestatus och delades upp i alla sina beståndsdelar.
Ja, det finns en del nyanser att diskutera här. Den stora seger som ofta utropas av västmakterna var ganska svårsmält, och gav kommunisterna enorma fördelar runt om i världen, samt två kontroversiella atombomber som också släpptes över civilister i Japan, av segrarna, för att få slut på kriget.
Utan att gå in alltför mycket på detaljer, det intressanta med många krig är hur de beskrivs i efterhand, och hur de mytologiseras. 1945 var den moderna världens födelse, det var då USA blev en supermakt på bekostnad av det krackelerande Brittiska imperiet och ett Europa i ruiner. Stort fokus lades på det judiska folkets lidanden, och rätteligen så, men ofta glömmer man andra civila som fick sätta livet till, sammanlagt över 38 miljoner (!) civila ryssar, tyskar, kineser, japaner, polacker, jugoslaver, ungrare, greker etc etc.
Och propagandan lever kvar långt efteråt. Låt mig ta ett löjligt, men talande exempel. Hitler beskrivs ofta som en kort liten man, trots att han med sina 173 cm förmodligen var av medellängd för sin tid, men det var däremot inte Churchill med sina 168 cm. Vi kan gå ännu längre tillbaka i historien. Napoleon som ibland beskrivs som nästan dvärgväxt var omkring 168-70 cm, vilket också var normalt i Frankrike för den epoken. Amiral Nelson däremot var ca 5 cm, kortare än Napoleon, men det hör man sällan nämnas. Vinnarna skriver historien, och de omformulerar den ofta på ett väldigt banalt sätt.
