Kolliderande maktområden


Kolliderande maktområden 1Ukrainakriget verkar vara på väg mot en segdragen avslutning. Zelensky har motvilligt accepterat den nuvarande gränssituation, och vill därtill ha vapenvila eller någon form av uppehåll. Jag vet inte riktigt hur detta landar hos Kreml. De misstänker nog att västmakterna vill skapa en delad och frusen konflikthärd som i Korea, Cypern, Indien/Pakistan, Taiwan osv. Som de sedan kan aktivera vid behov, och utöva tryck mot regionen i fråga.

Målet för Ryssarna är förmodligen att ockupera/befria de rysktalande områdena, och därefter installera en ryssvänlig regim för de återstående delarna. De ser hela Ukraina som en del i den ryska intressesfären. Ungefär som Grönland, Mexiko, Venezuela ingår i amerikanernas intressesfär. Jag noterar att mainstreammedia fortfarande sällan talar i termer av intressesfärer, förutom den amerikanska då förstås.

Att komma till slutsatsen att även andra länder, utanför de västliga allianserna, har intressesfärer och bevakar dem, brukar associeras med att man är putinkramare, vatnik, kinofil, antidemokrat osv. Att USA sträcker sin intressesfär ända bort till Iran, Korea och Taiwan ses som något nödvändigt ont. Sen har vi ju ett land i Mellanöstern som i förhållande till sin storlek har en rent enorm intressesfär. Och det anses också förenligt med den västerländska liberala ordningen.

Och kanske är berättigandet av intressesfärer i slutänden en moralisk fråga? De som anses ha rätt i världskonflikterna och har de moraliska övertagen, de har också rätt att vidga sina intressesfärer. Spridandet av demokratiska värderingar har ju varit en sådan språngbräda, och därmed har västvärlden haft rätt – eller närmast en skyldighet –  att lägga sig i andra odemokratiska länders göromål över hela klotet.

Men, det är väl en bra ordning? Visst ska de som är rättskaffens få utöva tryck mot de som inte är det?

Världen har förändrats. Det är numera få som betraktar USA som helt igenom demokratiska och goda. Pengar, donationer och fulspel förmörkar den demokratiska spelplanen. Näringslivet, såsom försvarsindustrin och oljebolag anses ha mycket inflytande på politiken, likaså den nya ekonomin med AI-profeter och teknikföretag i spetsen. Liknande saker sker i Europa, som styrs av ett gäng ovalda politruker. Kort och gott, vi är inte längre de bästa representanterna för den västerländska demokratin. Vi har inget moraliskt övertag. Och då blir det svårt att försvara en intressesfär som sträcker sig till andra sidan jordklotet. Och vi kan inte heller kräva att ryssar och kineser avsäger sig sina maktområden.

 

Missa inget
Få veckans viktigaste texter samlade i din inkorg varje måndag. Enkelt att avsluta när du vill.