När vi betraktar den förlorande presidentkandidaten Kamala Harris valkampanj så uppstår en lång rad frågor. Den första frågan är varför valde demokraterna henne? Hon var inte en given kandidat, dåligt påläst med avsaknad av politisk profil, →
Kamala Harris var något av den omöjliga kandidaten, inte speciellt populär ens inom partiet, dåligt påläst och okarismatisk. Föregångaren Joe Biden var också en objektivt sett dålig kandidat, då han led av ålderskrämpor redan vid förra →
Egentligen, vore det inte bättre om Kamala Harris vann? Så kan hon fortsätta att demontera den amerikanska ekonomin, samt hålla ryssar och kineser sysselsatta, medan vi européer reformerar och bygger ett imperium? Nåja, hon är ju →
EU är ett byråkratvälde, ett elitprojekt som inte verkar för folkets intressen, utan irriterar mestadels invånarna med meningslösa lagar och regleringar. Det är också si och så med demokratin; den som ska förklara hur Ursula von →
Flera europeiska länder har infört en striktare flyktingpolitik, med bevakade gränser och avsteg från EU:s allmänna syn på migration. Nyligen anslöt sig Meloni i Italien till de mer restriktiva länderna, tillsammans med Tyskland, Nederländerna och sedan →
Flera Europeiska länder, bland annat Tyskland och Nederländerna har tagit krafttag mot massinvandringen. Lilla Cypern har under året utvisat 7000 illegala invandrare. Och i USA vinner Trump alltfler anhängare. Vi ser ett skifte i valresultaten med →
Det finns en väldigt bra artikel av Dan Ahlmark, som beskriver hur våra politiker smyger igenom lagar för att de vet att medborgarna inte skulle gilla dem helhjärtat, färska exempel är anslutningen till Nato och även →
Även om demokraternas presidentkandidat Kamala Harris inte gjort några intervjuer eller deltagit i debatter på senare tid, lanserat sina vallöften, eller ens blivit ordentligt vald i primärvalen, så fortsätter hon att vara medias kelgris. Och i →
Internet var inte en bra idé för den som ville kontrollera nyheterna och det offentliga samtalet. När vi hade ett fåtal tidningar, radio- och TV-kanaler var det lättare att övervaka vad som rapporterades. Det är därför →
