Terroristerna från de två senaste dåden i London var kända av polisen och andra berörda myndigheter. I det senaste fallet hade en av förövarna till och med låtit sig fotograferas med IS-terroristernas flagga. Han hade dessutom blivit utslängd från sin lokala moské på grund av sina extrema åsikter. Och terroristen från Manchesterattentatet hade varit i Mellanöstern bara några dagar innan dådet, där han enligt uppgift blivit radikaliserad.
Samtidigt vill brittiska politiker med Theresa May i spetsen ha ännu mer övervakning och reglering av exempelvis internet. Hon vill att statens tjänstemän ska tränga ännu djupare in i vår privata sfär, i en förmodad jakt på – kända – terrorister.
Det låter inte helt rimligt. Varför samla in ännu mer data när man inte kan hantera de informationsmängder som redan finns tillgängliga?
De ovan nämnda terroristerna var kända av polisen, ändå kunde dåden inte förhindras. Och nu ska myndigheterna dränkas i ännu mer ovidkommande data. Politikerna gör detta för att signalera handlingskraft och driftighet. Baksidan av myntet är att alla vi andra som inte är terrorister också blir mer kontrollerade. Och vårt fria öppna samhälle blir sakta nedmonterat, och i högre grad påminner om länderna i Mellanöstern. Där är ofta Internet reglerat och censurerat – tillsammans med alla andra aspekter av samhället.
