När det gav sociala fördelar för människor att vara ”normkritiska och progressiva etc”, slutade samhället att vara framgångsrikt och utvecklingsbart.
Denna nutida mentalitet är väsensskild från föregående sinnesstämningar, som bidrog till att Sverige utvecklades till en av världens mest framgångsrika länder. Idag är det närmast obegripligt att svenskarna bidrog till upptäckten av 19 grundämnen i det periodiska systemet, byggde globala storföretag, hade en av världens största flygvapen med egenhändigt byggda stridsflygplan, samt konstruktionen av världens mest effektiva och prisvärda infrastruktur för elektricitet.
Jag menar att nutidens progressivism är inkompatibelt med ett vettigt civilisationsbygge. Det liknar närmast ett socialt sabotage eller hjärnvirus. Dels ska allt ifrågasättas, och dels ska diverse olikheter och avvikelser lyftas fram och normaliseras, på ett närmast patologiskt sätt. De har också gjort sig kända för att upprepa sin kamp, som ett religiöst mantra, det räcker inte att vi uppnådde jämställdhet för 30, 50 eller 100 år sedan; kampen fortsätter som om ingenting har hänt, och kraven upprepas om och om igen.
Dylika sinnen är extremt mottagliga för globala trender som kan fortplanta sig likt präriebränder, det kan handla om öppna gränser, metoo, BLM, transgender, klimatet osv.
Idéerna sprids snabbt i de mottagliga miljöerna, och har en direkt inverkan både online men även i den verkliga världen. BLM-aktivisterna ville till exempel avfinansiera polisen, vilket i praktiken innebär att man ville avveckla polisväsendet. Det låter helt huvudlöst, men tillika donerade många stora företag miljoner till BLM:s verksamhet.
När sedan galenskapen och yran lagt sig blir det ofta svårt att förklara alla de märkliga sakerna som skedde. Likt ett feberrus och en mardrömsvärld som tog över, och neutraliserade all sans och förnuft.
Och hur är det med klimathysterin som kräver en total omställning av energisystemen och industrisamhället, trots att få av deras förutsägelser har besannats, idéerna är hypotetiska och bygger på ofullständiga klimatsimuleringsmodeller?
Är det någon som kommer ihåg männen som klädde ut sig till kvinnor, och skulle läsa sagor på dagis? Och minderåriga som skulle få bestämma själva om könskorrigerande operationer?
Eller när kvinnor skulle berätta om alla oförrätter som manliga bekanta begått, och lyfta fram saker som hänt för 15-20 år sedan, och sedan fick rätt i domstol, för att kvinnor inte hade någon anledning att ljuga.
Varför inte släppa in miljoner flyktingar till länder som inte alls var förberedda, varken strukturellt eller kulturellt, för att öppna gränser var det som gällde.
Och hur blev den fordom populära fastighetsmagnaten Donald Trump så hatad, att han avbildades blodig och halshuggen i medierna, att folk jämförde honom med Hitler, och slutligen utsattes han för ett mordförsök?
Allt detta låter galet men är sant. Förmodligen är det bara och vänta tills det går över. Jag tror inte man kan göra något vettigt medan den här mentaliteten pågår (om man inte är ett geni med extrem integritet och mycket pengar) förutom att bekämpa det, vilket ju också tar tid från annat.
Givetvis är det obehagligt för de som inte rycks med att se spektaklet framför sig. Folk framstår som helt galna och förryckta. Oavsett om de ska riva ner statyer, kasta färg på konstverk, blockera huvudleden in till huvudstaden, eller donera miljoner till folk som vill avveckla lag och ordning.
Kanske ligger skulden på vår glömska och förlåtande natur?
Kvinnor som falskeligen anklagat män för övergrepp bör givetvis straffas med fängelse. Likaså allehanda samhällssabotage, inklusive sabotage av polisens verksamhet. Att släppa in olagliga migranter är tillika olagligt, och bör förstås också vara straffbart. Att överdriva sjukdomar, isolera folk och tillhandahålla läkemedel som inte håller måttet borde likväl leda till åtal. Att stjäla miljarder från statskassan och ge dem till en diktator borde förstås också leda till konsekvenser.
Oavsett om folk är uppeldade, har stirrande blick och tuggar fradga.
