Tekniken finns. Och det är givetvis frestande för politiker och lagstiftare att nyttja tillgänglig teknik. Avlyssning och övervakning av internet, telefoni och banktransaktioner ger givetvis en bättre bild av Svenssons aktiviteter. Och visst finns det en rad användningsområden för dylik data, framförallt inom rättsväsendet, men även inom mer obskyra sammanhang som exempelvis åsiktsregistrering, beteende-kartläggning etc.
Det riktigt stora problemet för statsmakten är individerna som sköter avlyssningen. Under årens gång får dessa tjänstemän veta massor av saker, inte bara om vanliga medborgare utan även om statsmaktens förehavanden. Det är ju deras jobb att avlyssna och registrera.
Hu ska politikerna förhålla sig till dessa tjänstemän?
Tänk om en dylik tjänsteman hoppar av? Och offentliggör känslig (förmodligen olagligt hopsamlad) information? Vad gör statsmakten om tjänstemannen hotar att sälja information till potentiella fiender? Jämför problematiken kring spioner, dubbelspioner, dubbelagenter etc.
Kanske är det just detta som hänt? NSA-avhopparen Snowden lär ha fler hemligheter i rockärmen.
Kan avlyssnaren bli mäktigare än sin uppdragsgivare? I så fall har man skapat ett monster.
*
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om övervakning, avlyssning, integritet.
