Politik

När vi betraktar den förlorande presidentkandidaten Kamala Harris valkampanj så uppstår en lång rad frågor. Den första frågan är varför valde demokraterna henne? Hon var inte en given   →  

Kamala Harris var något av den omöjliga kandidaten, inte speciellt populär ens inom partiet, dåligt påläst och okarismatisk. Föregångaren Joe Biden var också en objektivt sett dålig kandidat,   →  

Egentligen, vore det inte bättre om Kamala Harris vann? Så kan hon fortsätta att demontera den amerikanska ekonomin, samt hålla ryssar och kineser sysselsatta, medan vi européer reformerar   →  

EU är ett byråkratvälde, ett elitprojekt som inte verkar för folkets intressen, utan irriterar mestadels invånarna med meningslösa lagar och regleringar. Det är också si och så med   →  

Flera europeiska länder har infört en striktare flyktingpolitik, med bevakade gränser och avsteg från EU:s allmänna syn på migration. Nyligen anslöt sig Meloni i Italien till de mer   →  

Flera Europeiska länder, bland annat Tyskland och Nederländerna har tagit krafttag mot massinvandringen. Lilla Cypern har under året utvisat 7000 illegala invandrare. Och i USA vinner Trump alltfler   →  

Det finns en väldigt bra artikel av Dan Ahlmark, som beskriver hur våra politiker smyger igenom lagar för att de vet att medborgarna inte skulle gilla dem helhjärtat,   →  

Även om demokraternas presidentkandidat Kamala Harris inte gjort några intervjuer eller deltagit i debatter på senare tid, lanserat sina vallöften, eller ens blivit ordentligt vald i primärvalen, så   →  

Internet var inte en bra idé för den som ville kontrollera nyheterna och det offentliga samtalet. När vi hade ett fåtal tidningar, radio- och TV-kanaler var det lättare   →