Ja, det är en del människor som upprörs över att ungrarna har förbjudit prideparader. Ursprungligen var det en slags folksamlingar för att manifestera homosexuellas rättigheter, men enligt belackarna har de sakta degraderats till att bli ett slags burleskt och pornografisk spektakel, som inte passar barn eller andra känsliga blickar.
Många rättvisekrigare slår sig för bröstet och tycker att Ungerns beslut inte är demokratiskt, trots att det klubbats i genom i det ungerska parlamentet med stort antal röster, av folkvalda representanter, som genomgått rättvisa och kontrollerade val.
Vari ligger det odemokratiska, kan man fråga sig?
Demokrati är inte något snyggt och fint, utan det är faktiskt stökigt; det är vad som händer när man låter folket bestämma. Det kallas pöbelvälde av vissa, av de som ogillar systemet. Och Ungrarna i det här fallet uppskattade uppenbarligen inte burleska parader.
Så, röstade folket och dess representanter fel? Borde de ha gillat bögskådespelet? Var ligger egentligen problemet?
Vi kan ju inte kräva att folk röstar på ett speciellt sätt, då är det ju inte demokrati.
Nåja, vissa vill ju avskaffa demokratin i sig självt, och det är ju inte heller demokratiskt, det måste finnas några slags upprätthållande krafter. Allt kan inte tillåtas uppenbarligen. Demokrati är alltså en speciell slags uppsättning lagar och regleringar.
Men om vi har en politisk agenda som inte kan röstas bort, då är det ju inte demokrati? Det spelar ingen roll hur vi vrider och vänder på debatten.
Och pride-spektaklet i Ungern är egentligen är ganska dåligt exempel, då det hela skulle kunna gå under rubriceringen ”förargelseväckande beteende”. Vad som sker i det offentliga rummet är inte detsamma som sker i hemmet. Och det inskränker egentligen inte på någons personliga rättigheter. Det är inte grundlagskränkande. Alla politiska system, vare sig de är höger eller vänster är känsliga för vad som utspelar sig i det offentliga.
Nåväl, den som strävar efter något finare och högre, och inte vill nedsänka sig till att lyssna på pöbelns röst, är inte demokrat. Och det är dit vi är på väg – den vackra, ändamålsenliga och nödvändiga diktaturen.
